株式100%のポートフォリオ、取り崩し期に債券を組み込むべき？？

本記事では、「株式１００％のポートフォリオでセミリタイア達成資金に達成した時、取り崩しをするときのために債券を組み込むべきなのかな？」と疑問を抱く方に向けて、

という内容で記載していきます。

はじめに本日の結論から、

始めに自己紹介させてください。
めだかぶと申します。エンジニアとして働くアラサーサラリーマンです。２０代の内に資産１０００万円を貯めることに成功し、４０歳までにセミリタイアするためせっせと資産運用しています。（FP２級取得）

では、解説に入ります。

はじめに

以前、このような質問をいただきました。

「現時点で１００％株式で運用を行っています。

このポートフォリオ、アセットアロケーションでセミリタイア可能な資産額になった時、

めだかぶさんがおすすめするように債券を２０％組み込むべきでしょうか？」

確かに悩ましいポイントですね！

結論から申しますと、

と思っていますので、その理由を解説していきます！

理由.１　タイミングを計るのが難しいから

こちらの理由が最も重要だと思っています。

例えば、５０００万円をセミリタイアの達成額としますね。

５０００万円の内の２０％、１０００万円を売却し、債券を買うことになります！

かなりの大金を動かすことになるわけですが、

株式が高く、債券が割安なタイミングなら、大成功です！

でも、反対に株式が低く、債券が割高なタイミングだったら、購入を躊躇しますね…

今回どっちかなんて・・・答えられないですよね！

私も全然わかりません・・・

というよりも、わからないからこそ、時間分散でコツコツで長期的に投資してきたわけですもんね！

これが読めない以上、セミリタイアを始めようというタイミングから資産移動で失敗する可能性もあるわけです。

ですから、全世界株式１００％の取り崩しに関する研究論文も出されているわけですので、株式１００％のポートフォリオで良いと考えています！

理由.２　利益確定することで税金分が減ってしまうから

株式を売って、債券を買うとなると、株式の上昇分が利益として確定してしまいますね。

確定した利益には税金がかかります。

そう、資産が目減りしてしますわけです！

例えば、先ほどと同じ達成額が５０００万円だったとすると、その２０％、１０００万円を売却するわけですね。

期間や運用リターンにも依りますが、２０年の月日をかけていれば、大体４０％が利益ということになります。

つまり、

が税金として引かれてしまいます。

いずれどこかで払う可能性があるとはいえ、セミリタイア開始タイミングで資産を減らすのは、精神的に良くないと思いますので、おすすめできません。

理由.３　リスク耐性があり、取り崩し額を調整できると思うから

まず、私が株式８０％：債券２０％をおすすめしている理由は、価格変動をマイルドにすることと、株式の成長によって早めに資産を成長させることの２つを目的にしています。

きっと、株式１００％でセミリタイアを達成可能な額まで成長させた方は、

だと思います。

そして、取り崩し時にも

といった対応ができると考えています。

つまり、債券をポートフォリオに組み込む目的である、「価格の変動をマイルドにする」が必要ない方ではないかと思うわけです。

このことから、無理して債券を組み込まなくてもよいのではないかと思っています。

以上、３つの理由から「株式１００％のままでセミリタイアに突入しても良い」と思っています。

是非、ご自身でも本当に大丈夫か考えてみて、ご検討いただければと思います！

投資は自己責任となりますので、最終判断はご自身でお願いします。

証券口座なら、私めだかぶも使用しているSBI証券と松井証券がおすすめ！

では、まとめに入ります。

まとめ

関連記事

最後まで読んでいただいてありがとうございます。
是非とも経済的自由を掴みましょう！

下記バナーポチっとしてくれたら嬉しいです。

にほんブログ村

Twitter始めました
ブログの更新情報や時々の思いを呟きます！
是非フォローよろしくお願いします！
アラサーサラリーマンめだかぶのTwitter

これからもよろしくお願いします。
投資は自己責任で。

めだかぶ